Утеев Сергей Анатольевич
Адвокат
Первомайская коллегия адвокатов
Номер в реестре 18 / 1215
Номер в реестре 18 / 1215
регистрационный номер в реестре адвокатов 18/1215
Адвокат в Ижевске
Утеев Сергей Анатольевич
Написать в мессенджер
Защита прав и профессиональная помощь на каждом шагу
Адвокат в Ижевске
Утеев Сергей Анатольевич
регистрационный номер в реестре адвокатов 18/1215
Защита прав и профессиональная помощь на каждом шагу
Написать в мессенджер
Виды юридической помощи
Категории дел, по которым я могу оказать вам профессиональную юридическую помощь
Уголовные дела
- связанные с ДТП и нарушением ПДД
- против собственности
- против жизни и здоровья
- незаконная рубка лесных насаждений
- связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ
Юридическая помощь участникам дорожного движения (автоюрист)
- взыскание ущерба, причиненного ДТП
- споры со страховой (ОСАГО, КАСКО)
- защита по делам об административных правонарушениях
- установление виновника ДТП
Юридическая помощь осужденным
Юридическое сопровождение при:
- условно-досрочном освобождении
- замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- отмена условного осуждения со снятием судимости
- освобождении от наказания в связи с болезнью
Экстренное реагирование на ситуацию
Работаем с физическими и юридическими лицами
Полный анализ дела и предварительный прогноз
Полное сопровождение
Уровень вознаграждений за помощь адвоката в Ижевске и Удмуртской республике
вид юридической помощи
Цена (руб)
Консультация по телефону
1 000
устная консультация
2 500
письменная консультация
5 000
Оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве
ведение уголовного дела на стадии предварительного расследования**
от 50 000
ведение уголовного дела на стадии рассмотрения судом первой инстанции**
от 50 000
составление заявления о возбуждении уголовного дела
6 000
(за день участия)
участие в ходе дознания, предварительного следствия в следственных (процессуальных) действиях
8 000
составление жалобы на действия следователя, дознавателя, прокурора
6 000
(за день участия)
участие в судебных заседаниях суда первой инстанции
8 000
Оказание юридической помощи гражданам в гражданском
и административном судопроизводстве.
и административном судопроизводстве.
ведение дела, в гражданском/ административном судопроизводстве на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции **
от 40 000
составление искового заявления/ административного искового заявления (заявления, жалобы) и отзыва (возражений) на
исковое заявление/ административное исковое заявления (заявление, жалобу)
исковое заявление/ административное исковое заявления (заявление, жалобу)
10 000
(за день участия)
участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции
10 000
С более подробными расценками можно ознакомиться на сайте Адвокатской палаты УР
Записаться на консультацию можно по телефону
Профессиональная поддержка адвоката в Ижевске
Написать в мессенджер
Практика дел об административных правонарушениях
Определение виновника ДТП
Мой доверитель попал в ДТП, в котором он въехал впередиидущий автомобиль. По общему правилу, водитель, который двигался сзади виноват в ДТП. В данной ситуации, мой доверитель не был полностью согласен признавать вину единолично.
По его мнению, в сложившейся ситуации водитель автомобиля, который шел спереди, без необходимости остановился на проезжей части.
По его мнению, в сложившейся ситуации водитель автомобиля, который шел спереди, без необходимости остановился на проезжей части.
Решение:
После консультации, ознакомления с материалами об административном правонарушении и анализа ситуации, было принято решение о необходимости проведения экспертизы для определения степени вины каждого из водителей.
В результате эксперт установил наличие вины в ДТП у обоих водителей. Данное решение позволило получить 50 процентов возмещения ущерба от ДТП на восстановительный ремонт автомобиля моего доверителя.
После консультации, ознакомления с материалами об административном правонарушении и анализа ситуации, было принято решение о необходимости проведения экспертизы для определения степени вины каждого из водителей.
В результате эксперт установил наличие вины в ДТП у обоих водителей. Данное решение позволило получить 50 процентов возмещения ущерба от ДТП на восстановительный ремонт автомобиля моего доверителя.
Определение виновника ДТП
Мой доверитель попал в ДТП, которое произошло прямо на разделительной полосе, регистратора и иных камер наблюдения на том участке не было, ни один из водителей не признавал свою вину.
Решение:
Было принято решение о необходимости установления очевидцев ДТП и проведения в рамках материала проверки экспертизы. В результате проведенной работы, было установлено, что мой доверитель не был виновен в ДТП, так как двигался по своей полосе, второй участник же, напротив, в нарушений ПДД начал перестроение и совершил столкновение с автомобилем моего доверителя.
Указанные действия позволили получить полное возмещение от страховой компании на восстановительный ремонт автомобиля моего доверителя.
Было принято решение о необходимости установления очевидцев ДТП и проведения в рамках материала проверки экспертизы. В результате проведенной работы, было установлено, что мой доверитель не был виновен в ДТП, так как двигался по своей полосе, второй участник же, напротив, в нарушений ПДД начал перестроение и совершил столкновение с автомобилем моего доверителя.
Указанные действия позволили получить полное возмещение от страховой компании на восстановительный ремонт автомобиля моего доверителя.
Практика защиты по уголовным делам
Нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего – ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Молодой человек попал в ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, то есть в действиях водителя имелся состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264 УК РФ. Срок наказания по данной статье составляет до 2-х лет лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок до 3-х лет. Мой доверитель не отрицал своей вины.
Решение:
В связи с тем, что мой доверитель вины своей не отрицал, стратегия защиты заключалась в получении решения с минимальным наказанием. В результате удалось достигнуть прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мой доверитель был освобожден от наказания, в том числе не был лишен права управления транспортным средством.
В связи с тем, что мой доверитель вины своей не отрицал, стратегия защиты заключалась в получении решения с минимальным наказанием. В результате удалось достигнуть прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мой доверитель был освобожден от наказания, в том числе не был лишен права управления транспортным средством.
Мошенничество с использованием служебного положения – ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В отношении доверителя возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество с использованием служебного положения. Данное преступление относится к категории тяжких, максимальное наказание – лишение свободы до 6-ти лет.
Решение:
По итогам судебного следствия, исследования представленных стороной защиты доказательств, судом было принято решение о снижении категории совершенного моим доверителем преступления с последующим освобождением его от наказания.
По итогам судебного следствия, исследования представленных стороной защиты доказательств, судом было принято решение о снижении категории совершенного моим доверителем преступления с последующим освобождением его от наказания.
Защита по уголовному делу, обвинение по ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой. Максимальное наказание от 8 до 15 лет лишения свободы.
На стадии рассмотрения уголовного дела в суде, приступил к защите доверителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ. Несмотря на то, что на стадии предварительного следствия доверитель признавал вину в полном объеме, после консультации стало понятно, что его действия квалифицированно не верно.
Решение:
По итогам судебного разбирательства, судом действия моего доверителя были переквалифицированы на менее тяжкую статью - ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Защита по уголовному делу, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, максимальное наказание – 15 лет лишения свободы.
Моего подзащитного обвиняли в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Еще на стадии предварительного следствия было понятно, что органы следствия его действия квалифицируют неверно. Было очевидно, что действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ, максимальное максимальное наказание по которой составляет 2 года лишения свободы.
Решение:
Квалификация действий моего доверителя была неверной. Со стадии предварительного следствия и до окончания судебного следствия была сторона защиты настаивала на неверной квалификации, о чем были представлены соответствующие доказательства. По итогам рассмотрения дела, суд переквалифицировал действия моего доверителя на менее тяжкую статью ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Квалификация действий моего доверителя была неверной. Со стадии предварительного следствия и до окончания судебного следствия была сторона защиты настаивала на неверной квалификации, о чем были представлены соответствующие доказательства. По итогам рассмотрения дела, суд переквалифицировал действия моего доверителя на менее тяжкую статью ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Самая распространенная ошибка - страх судебного разбирательства и потеря время в нерешительности. Обратитесь к адвокату как можно раньше, чтобы не упустить ни одной детали - в таком случае вероятность положительного результата значительно возрастает.
Запишись на консультацию - сохрани время и деньги на более важные цели.
Запишись на консультацию - сохрани время и деньги на более важные цели.
Не теряйте время - запишитесь на консультацию
Написать в мессенджер
Адвокат в Ижевске
Утеев Сергей Анатольевич
Утеев Сергей Анатольевич
Член Первомайской коллегии адвокатов г. Ижевска Удмуртской
Республики.
Регистрационный номер 18/1215 в реестре адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской Республики.
Адвокатский стаж с 2017 года.
Общий юридический стаж с 2011 года.
Республики.
Регистрационный номер 18/1215 в реестре адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской Республики.
Адвокатский стаж с 2017 года.
Общий юридический стаж с 2011 года.
1
с 2011 по 2013 года
работал юристом компании.
2
с 2013 по 2014 год
проходил службу в следственных подразделениях МВД по Удмуртской Республике.
3
с 2014 по 2015 года
проходил срочную службу в рядах Вооруженных сил РФ
4
с 2016 по 2017 года
проходил службу в следственных подразделениях МВД по Удмуртской Республике.
с 2017 года по настоящее время явлюсь адвокатом.
Свяжитесь со мной прямо сейчас.
Готов оказать всестороннюю правовую помощь по уголовным делам
Написать в мессенджер
Адвокат
Утеев Сергей Анатольевич
Утеев Сергей Анатольевич
Номер в реестре 18/1215
Первомайская коллегия адвокатов г. Ижевска
Удмуртской Республики
Адвокатская палата Удмуртской Республики
Написать в мессенджеры
Первомайская коллегия адвокатов г. Ижевска
Удмуртской Республики
Адвокатская палата Удмуртской Республики
Написать в мессенджеры
426076, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 185-16
тел. +7 919 919 16 69
тел. +7 919 919 16 69
Оставьте контакты и в ближайшее время с вами свяжется адвокат для решения вашего вопроса
Нажимая кнопку "Отправить", я подтверждаю свою дееспособность, даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с условиями
